Wil Shipley på Delicious Monster bloggar långt och mycket läsvärt om lokalisering och översättning av dina applikationer, hur Apples verktyg för detta fungerar och vilka problem de nyss nämnda har.

Läsvärt om du sysslar med just utveckling.

Att Microsoft har problem med sitt operativsystem för mobila enheter, Windows Mobile, är ju ingen nyhet. Wired har en intressant artikel om hur Microsoft lyckats schabbla bort Windows Mobile. Den senaste versionen, 6.5, blev ju fullständigt utskrattad och med tanke på att Microsoft hållit på med detta sedan 1996, då PocketPC först lanserades, är det mycket underligt att Apple kunde komma och helt sopa banan med WIndows Mobile på bara ett par-tre år.

Ett stort problem är att Microsoft, precis som med många andra produkter, inte förstår vilken målgruppen egentligen är för deras produkter:

The inability to recognize the new smartphone audience is another one of Microsoft’s flaws, Rubin said. Microsoft’s mobile OS history is rooted in personal digital assistants, which were marketed toward enterprise audiences. Today, the smartphone has shifted into the mainstream as a consumer device, and yet Windows Mobile is still largely focused on enterprise features.

Företagsmarknaden borde ju vara Microsofts starkaste fäste men till och med där har kunderna insett att WIndows Mobile inte är vad de vill ha:

And even in the enterprise market, Apple’s iPhone is winning. In a recent customer satisfaction survey conducted by JD Power, Apple grabbed the number 1 spot for smartphones in business. How? JD Power found that more than half of business smartphone owners reported downloading third party games for entertainment, and 46 percent report downloading travel software such as maps and weather apps. That would suggest enterprise users are interested in mixing business with pleasure in their devices — and the iPhone’s wealth of choices in the App Store covers those needs.

Läs artikeln här.

… kan ta sig en ny funderare..

Bordet i konferensrummet var klart bäst.

Marco Arment:

Apple’s App Store is not popular because it gives developers an opportunity to write more software and sell it through a proprietary, pain-in-the-ass storefront system. It’s popular because it came with a huge audience, so the development-time investment was more likely to be worthwhile. Trust me — we wouldn’t put up with Apple’s bullshit if there wasn’t a lot more money to be made than any other mobile platform. Compare this to the installed base of Android or webOS, and it’s much harder to justify the investment. Their installed bases are each less than 10% of the iPhone OS’s. (I can’t find exact numbers, so I’m being generous, but they’re probably actually well under 5% each.) If I’m likely to make less than 10% of my iPhone income on Android or webOS apps, I can’t afford to write and support them.

Palm tycks ha drabbats av samma fenomen som så många datorplattformar gjort genom tiderna (BeOS, NeXT, med flera): oavsett hur bra plattformen är så är den ingenting utan applikationer. Och ingen köper en plattform utan applikationer att köra.

Det enda egentliga alternativet till Ubuntu, om du frågar mig.

Jag fattar inte vad Novell riktigt vill göra med SUSE, och jag undrar om någon annan gör det heller…