All posts in Testlabbet

Att Logitech formligen vräker ut nya tillbehör till iPad och iPhone kommer knappast som en nyhet för trogna läsare av denna blogg. Och det verkar som att Logitech dessutom bestämt sig för att tjäna bra pengar på grejerna då deras priser inte rör sig i bottensegmentet av marknaden. Men håller produkterna måttet då? Överlag är svaret ja, vilket mina tester visat så här långt. Så när Logitech undrade om jag ville testa deras nya ljudlimpa, UE Air Speaker med en prislapp på strax över 3000 kronor, så tackade jag ja. Så här kommer testet.

Installation

Installationen är som sig bör enkel. Packa upp produkten, koppla in strömmen och tryck ut den lilla dockningsstationen i mitten på enhetens nedre del och plugga i din iPhone eller iPod Touch och det första du uppmanas göra är att ladda ned Logitechs programvara från App Store för att konfigurera enheten. Programmet kostar gratis och installationsprocessen är riktigt enkel – du får sätta ett namn på enheten som visas i AirPlay-fönstret i alla enheter som kan prata AirPlay (vilket inkluderar iTunes), och sedan ansluter du till ditt WiFi-nätverk:

Det är allt du behöver göra. Där efter kan du ställa in ljudkontrollerna på enheten:

Vill man kolla inställningarna för WiFi ser det ut så här:

Så, fungerar det då? Ja, det gör det. Men räkna med att det tar en liten stund innan enheten faktiskt dyker upp i AirPlay. Varför vet jag inte, men av någon anledning tog det tio minuter innan den faktiskt dök upp och kunde användas. Men när den väl syns där så fungerar det helt felfritt, och som jag nämnde tidigare fungerar det från alla iOS-enheter och alla andra enheter som kan prata AirPlay, inklusive iTunes.

Hur låter det då? Det vore att fara med osanning att säga att detta ersätter din stereo, men för undertecknad, som placerade den i köket, är den perfekt. Vårt kök är på drygt 30 kvadrat, och UE Air Speaker fyller rummet med musik utan problem när den är placerad på köksbänken.

Saknas något då? Egentligen inte. Det vore trevligt med en ethernetport, det finns en 3,5mm vanlig ljudingång för de som inte kan eller vill köra AirPlay, men i övrigt är detta en förvånansvärt komplett produkt som känns robust och håller vad den lovar.

Är den värd sina 3499 kronor? Både ja och nej. Den kostar 2000 kronor mindre än B&W:s legendariska Zeppelin Air, som ligger på runt 5500 kronor, som är en erkänt riktigt bra produkt. Jag skulle inte säga att Logitech UE Air Speaker kan mäta sig med Air Zeppelin, för det lägre priset märks, men ser man till helheten där jag inkluderar användarvänlighet och ljudkvalitet, så är Logitech UE Air Speaker helt klart en prisvärd produkt.

Tillverkare: Logitech
Pris: 3499 kronor
Köp den från: Logitech, med flera.

För dig som använder din iPhone extremt mycket och behöver ha händerna fria till att köra bil, arbeta med tangentbordet eller köra en hjullastare så är ett bra trådlöst headset nästintill ett måste. Och precis som på alla andra marknader finns det som bekant en uppsjö mer eller mindre vettiga och användbara produkter för just detta syfte.

Plantronics är en personlig favorit, det är inget snack om saken. Jag använder för närvarande själv ett Plantronics M1100 med min iPhone 4S i princip hela dagarna när jag sitter framför datorn eller i bilen. Tidigare använde jag den tidigare versionen av Plantronics Voyager Pro men då det är en modell som sitter runt örat är det en typ av headset som passar mig illa då jag har glasögon och öronsnäckan hamnar aldrig riktigt rakt framför örongången utan skaver lätt.

Om man inte är av typen som stör sig på detta, eller som inte har glasögon, så är Voyager PRO UC v2 ett extremt intressant val. Framförallt för dig som rör dig mycket och inte vill fundera på om ditt headset är på väg att ramla av, för det sitter verkligen där det ska.

Klockren integration med iOS

Integrationen med iOS är närmast perfekt. Batterimätaren syns där den ska i menyraden på telefonen och ljudkvaliteten är det heller inget att klaga på tack vare dubbla mikrofoner. För dig som sitter på kontor hela dagarna så medföljer också en liten USB-dongel för bluetooth-kommunikation och använder du IP-telefoni med en så kallad softphone som körs via din dator så kan Plantronics Voyager Pro UC v2 anslutas till både softphone och mobiltelefon, och om du tar ett samtal på din mobiltelefon fattar din softphone att du är upptagen i samtal och statusen i den applikationen uppdateras till att du är i samtal just nu. Detta är inget jag testat eftersom jag inte använder den typen av applikationer själv, men idén är verkligen smart, i synnerhet med tanke på att allt fler använder sig av just den typen av lösningar på kontoret.

Gott om tillbehör

Laddning sker genom en MikroUSB-anslutning, antingen från din dator eller från den medföljande laddaren. Plantronics skickar även med en laddare du kan ha i ciggladdaruttaget i bilen. Batteritiden är också helt okej, sex timmars taltid och fem dagars passningstid.

Att detta är ett bra headset råder det väl vid det här laget ingen tvekan om. Om man blivit charmad av exempelvis Jawbones headsets, som är trevliga men också smäckiga och av en aning tvivelaktig kvalitet, så blir man närmast chockad över hur tajt Voyager Pro UC v2 är konstruerad. Inga knappar som känns som de ska ramla av, inget rasslande från delar som man undrar om de är fastsatta med torkat tuggummi eller om de faktiskt sitter där de ska. Kort sagt – är du ute efter ett headset som sitter som en smäck runt örat och levererar överlägsen ljudkvalitet är detta vad du ska leta efter.

Tillverkare: Plantronics
Pris: 1661 kronor inkl. moms
Köp det hos: Misco

Man kan ju även i den mest förvirrande av stunder tycka att en UPS är bland det mest osexigaste som över huvudtaget finns. Man skulle utan större problem kunna ha åsikten att det vore vansinne att publicera ett test om en UPS på en blogg. Men eftersom jag är som jag är och Macpro är som Macpro är så är det just vad jag har för avsikt att göra nu.

Eftersom jag inte är som alla andra barn i sandlådan så har jag serverkraft motsvarande ett mindre företag med Xserves, Xserve RAID och lite andra leksaker, så vore det vansinne att inte ha en UPS kopplad till det hela. Så tänkte jag åtminstone, så jag köpte en Eaton 5115, en rackmonterad modell med tillägget RM i namnet. Eftersom jag hade huvudet under armen den morgonen så tittade jag inte närmare på om Eaton stödjer Mac OS X, utan jag tittade mer på de tre saker som man oftast tittar på när man handlar en UPS: hur stor last den klarar, hur länge batterierna räcker om strömmen sticker, och vad den kostar.

Och det visade sig, givetvis, att det gamla stalltipset om att man ska köpa APC om man köper en UPS till en bunt Macservrar fortfarande står sig. För den enda programvara som Eaton (före-detta PowerWare) har för Mac är skriven för PowerPC och installeras endast i terminalläge via ett vanligt bashscript. Och eftersom min Xserve kör Lion Server numera så stöds inte PowerPC. Ridå.

Med APC är detta däremot busenkelt. Koppla in den till din Mac, öppna ströminställningarna och vips så finns det en flik där vid namn UPS och därunder kan du se batteritiden på din UPS. Ja, det är en aning begränsat, du kan inte se aktuell belastning i UPS:en eller exempelvis konfigurera maillarm eller annat om strömmen går, men det är åtminstone bättre än ingenting.

Nåja, för en rackmonterad UPS med en uteffekt på 670 watt eller 1000VA, en vikt på 15 kilo och en riktigt usel frontpanel (även här är APC överlägsna) för 5624 kronor inklusive är ändå okej då rackmonterade UPS:er inte är helt gratis. Jag funderar på att försöka sätta upp en virtuell Windows XP-maskin under Fusion på min Xserve som kan köra programvaran för min Eaton 5115 så jag kan se vad som egentligen händer i den, men tills dess så famlar jag lite i blindo. Och jag har helt mig själv att skylla.

Tillverkare: Eaton / PowerWare
Pris: 5624 kronor
Köp den hos: Dustin, med flera

Så har äntligen Thunderboltdiskar för proffsbruk börjat dyka upp ute i butiker och på webbshopparna. Med proffsbruk menar jag produkter som har minst två diskar i sig och därmed möjliggör RAID-1-nivå på redundansen, inte optimalt givetvis men bättre än två speglade diskar eller endast en disk i mitt tycke. LaCie:s stridsvagn till lagringsenhet vid namn 2big är en klart intressant produkt som jag testat tidigare här på Macpro, men då med en FireWire 800-anslutning.

Det första jag gör med även detta testexemplar är att sätta den i RAID1-läge, vilket gör att data skrivs på båda diskarna samtidigt. Som standard är 2Big konfigurerad i ett stripeset, RAID0, där data skrivs på båda diskarna samtidigt vilket givetivs är snabbare men som sagt inte särskilt säkert.

Till skillnad från tidigare modeller av 2Big så görs detta inte längre genom att mecka med dip-switchar bakpå chassit utan nu görs det i Disk Utility i Mac OS X istället. Jo, du läste rätt, detta innebär att RAID-funktionen inte längre är hårdvarubaserad utan istället görs det i mjukvara i din Mac, vilket innebär att det är din Mac delvis sätter begränsningen hur snabb RAID-enheten blir i speglat eller stripe:at läge. Dagens Mac:ar med Thunderboltporten är så pass snabba så det ska nog inte vara någon större ko på isen, och det går ju också utmärkt att flytta 2big-enheten från en Mac till en annan och RAID-informationen finns kvar där utan att du behöver konfigurera om disken igen.

Prestanda är allt

Jag gissar att LaCie valt att göra på detta sättet eftersom en egen RAID-kontroller inbyggd i 2big-enheten kanske skulle ha svårt att hänga med i den hastighet som Thunderbolt möjliggör. Med FireWire 800 eller USB 2 låg begränsningen snarare i gränssnittet och inte i RAID-kontrollern, vilket man också tydligt ser i prestandatesterna jag genomfört.

Först siffrorna för RAID0. Med AJA System Test får jag ut rätt imponerande 319.2 MB/s för skrivningar och 266 MB/s blankt för läsningar. Ett test med gamla XBench ger 100.52 poäng med RAID0, och för jämförelsens skull får jag 374.25 poäng om jag kör Xbench mot den interna 256GB stora SSD-disken i min 13″ Macbook Air med Core i7-processorn på 1.8GHz och 4GB RAM.

RAID1 då? Då är det givetvis en helt annan femma, men här kan vi också jämföra med den gamla modellen med FireWire 800-anslutningen där AJA System Test vilket då gav 76.2MB/sek vid skrivning och 82.6MB/sek vid läsning av 128 megabyte stora filer och med operativsystemets egna filsystemsbuffert avstängd. Hur gick det då med Thunderboltanslutna 2big-enheten med mjukvarubaserad RAID? Inte illa faktiskt – 90.3MB /s vid skrivningar och 101.7 MB/s vid läsningar med samma mätmetod. Xbench levererar 53.21 poäng med RAID1 vilket är drygt halva resultatet mot RAID0.

Summering

Detta är en snabb disk, det är inget snack om saken. Och med en prislapp på drygt 5400 kronor inklusive moms för 2x2TB hårddiskyta (2x3TB kostar 6700 kronor inklusive moms) så är den riktigt prisvärd också. Den knarrar som en stenkross varje gång diskarna ska varva upp men när den väl är igång så märker man knappt av den. Med två Thunderbolt-anslutningar kan man precis som det är tänkt kedjekoppla flera lagringsenheter och sedan sist i kedjan också en Thunderbolt-skärm från Apple. Kort sagt – har du en Mac med Thunderbolt och en skärm med samma anslutning så är detta en klockren produkt.

Om du däremot har en bärbar Mac med Thunderbolt men använder dig av en skärm som ansluts med Mini Displayport så är detta en helt meningslös produkt eftersom den enda skärmutgången då används. Har du en bärbar Mac med Thunderbolt och ansluter en Lacie 2Big Thunderboltdisk, eller någon annan Thunderboltenhet så ska du kunna ansluta en skärm via mini displayport i en av de två thunderbolt-portarna om den thunderboltenhet du ansluter till din Mac har stöd för kedjekoppling av enheter. Har du en Mac Mini kan du nyttja HDMI-porten och konvertera till DVI om du har en sådan skärm och ändå ansluta denna disk.

Tillverkare: LaCie
Pris: 5390 kronor inklusive moms
Köp den hos: Apple Store

Vad ska man kalla en mus utan knappar, med en nedtryckbar yta och som har två osynliga knappar? Magic Mouse? Nej, inte den här gången – Logitech har nu släppt en mus vid namn M600 som har i princip alla de egenskaper som Magic Mouse har. Fast med ett par skillnader – M600 är bredare och tar upp mer plats under handen, men den känns också mer sladdrig jämfört med Magic Mouse.

Faktum är att den påminner i mångt och mycket om hur gamla Mighty Mouse, och den var som bekant både tung och sladdrig och närmast omöjlig att använda.

M600 är inte fullt lika usel som Mighty Mouse – precisionen är betydligt bättre än Apples musfiasko, så där har Logitech lyckats väl. Men det stora problemet ligger i ytan som du ska dra fingret på. Den känns klistrig och det är svårt att använda den praktiskt om man vill få någon precision, vilket är en enorm skillnad mot hur Magic Mouse fungerar med sin glasyta som inte skapar någon friktion mellan finger och yta.

Prislappen är också nästan löjligt hög. Mellan 600 och 700 kronor är för mycket för denna mus, och lite extra bökigt är den sedvanliga USB-dongeln som, om du exempelvis har en Macbook Air, tar upp en värdefull USB-plats.

Logitech Touch Mouse M600 är tyvärr inte en så bra mus som Logitech tidigare gjort sig kända för. Ett plus ska den dock ha och det är att det är betydligt enklare att byta batterier på en Touch Mouse M600 jämfört med en Magic Mouse.

Tillverkare: Logitech
Pris: 600 – 700 kronor
Köp den hos: Pixmania.

Kineserna kommer! Så kanske det låtit i bilindustrin de senaste åren men lite i skymundan har Huawei också etablerat sig här i norra Europa inom mobil datakommunikation med sina 3G-modem. Lokalerna som Ericsson förfogat över i Stockholms Silicon Valley, Kista, har Huawei flyttat in i och när Sony Ericsson sagt upp folk har de i princip knallat rakt över gatan till Huawei och kvitterat ut passerkort till den nya arbetsgivaren.

Ctrl-C – Ctrl-V

Därför är det inte helt överraskande att Huawei nu satsar på att bygga en egen Androidtelefon. Huawei Honor heter den och när man öppnar förpackningen så slås man av två saker på en gång: telefonen är våldsamt lik en vit iPhone 4S (mitt testexemplar är vitt), och hörlurarna som medföljer är identiska med de som Apple skickat med iPhone sedan telefonen lanserades 2007. Med de två faktorerna nämnda så är det spännande att slå på telefonen och se hur Android ser ut i Huaweis tappning. Telefonen är utrustad med Android 2.3.6, men Huawei har lovat att en uppgradering till Android 4 ska släppas “snart”. Varningsklockor, någon?

Bra skärm

Skärmen på en Huawei Honor är inte alls usel. Tvärtom, den är 4″ stor med en upplösning på 854×480 pixlar (jämfört med iPhone 4S och dess 960 x 640 pixlar) och telefonen är inte många millimeter bredare och högre än en iPhone 4S (de exakta måtten för Honor är 122 x 61,5 x 10,9 millimeter jämfört med 115,2 x 58,6 x 9,3 millimeter) och Huawei Honor är aningen lättare än iPhone 4S (135 gram jämfört med 140 gram för iPhone 4S) vilket gör att den faktiskt ligger helt okej i handen. Underligt nog känns Huawei Honor tyngre än iPhone 4S men det kanske är storleken som gör att den känns lite tyngre – skillnaden är hur som helt hårfin.

Huawei Honor känns responsiv och är inte helt trist att använda men det är ganska rörigt att komma igång med det grafiska gränssnittet när man är van vid iOS. Det finns i sedvanlig ordning gott om knappar och menyval inlagda men lägger man lite tid på att lära sig och samtidigt rensa bort och lägga till genvägar så fungerar det hjälpligt. Det är givetvis en vanesak, vilket jag påpekat i andra tester av Android-telefoner, och Android 4 som slopar de fyra knapparna längst ned på Android-enheterna kommer garanterat att underlätta detta.

Kameran

Kameran är precis som i iPhone 4S en 8-megapixelkamera, men till skillnad från iPhone 4S saknar Huawei Honor HDR-läget vilket gör att bildkvaliteten inte nödvändigtvis blir sämre om man ser till skärpa, men färgerna i bilderna blir en aning blekare än vad iPhone 4S kan prestera:

Bilden ovan visar min 13″ Macbook Pro fotograferad med iPhone 4S (bild till vänster) och Huawei Honor (bild till höger).

Då Android ännu inte har någon funktion som liknar Photostream så får man maila bilden men det finns också inbyggda funktioner för att dela via Twitter, Facebook, med mera.

Summering

Till skillnad från exempelvis LG:s Prada-telefon så fungerar Huawei Honor med mitt WIFI-nätverk, men telefonen vägrar ändå uppgradera sig (eller ens ansluta till uppgraderingsservrarna) så länge jag inte stoppar ett SIM-kort i telefonen, vilket är helt obegripligt då jag vill uppgradera över WIFI och inte över 3G. När jag ändå är inne på WIFI-nätverket är det värt att notera att WIFI-täckningen i Huawei Honor är betydligt sämre än för min iPhone 4S. Huawei Honor pendlar mellan 25 – 50 procents täckning medan iPhone 4S aldrig är under 75 procents täckning.

Trots att Huawei Honor på många sätt är en rak kopia av iPhone 4S så kan jag inte motstå att skriva det följande: jag gillar den. Android som plattform har som jag nämnt vid många tidigare tillfällen enorma problem och jag har svårt att förstå hur man ens kan släppa en telefon som inte har Android 4 installerat som standard, Huawei Honor känns fräsch och rörig på en och samma gång. Prislappen, 2200 kronor, är överraskande låg för en telefon med de specifikationer som Huawei Honor ändå visar upp, vilket är positivt. Hur den fungerar med Android 4 får vi återkomma till.

Leverantör: Huawei
Pris: 2200 kronor inklusive moms
Köp den hos: CDON.com