2010-12-15
Nyhet

Varför FeedDemon kostar pengar igen

Nick Denton:

For a year I kept FeedDemon free, and I started work on FeedDemon 4.0 in the hopes I could find a way to keep it free yet still pay the bills. But eventually it was clear that the only way to keep FeedDemon (and myself) going was to start charging for it again, and I figured the best way to do that was to come out with a free ad-supported Lite version with fewer features, along with a for-pay Pro version that had all the features and no ads. That way there would still be a free version, which I knew had to exist, while at the same time there would be a way I could charge for a more feature-rich version.

Of course, I realize many of you aren’t happy about this, and it’s not just because you expect everything for free – more likely you’re tired of the constant shift in FeedDemon’s business model (believe me, I’m tired of it, too!). I really am sorry for all the changes. Honestly, in retrospect making FeedDemon free wasn’t a great idea. It would’ve been far better to have a free Lite version and a for-pay Pro version from the start and to have stuck with that model.

Bra mjukvara är alltid värd att betala pengar för, och om det är något som är väldigt provocerande så är det när det gnälls om att en applikation/sajt/whatever inte är gratis.

Ingenting är gratis, det handlar bara om hur du betalar för det. Kan man som i FeedDemons fall ovan inte överleva enbart på annonsintäkter så är det god tid att börja ta betalt för programmet, och jag är den förste att applådera det beslutet.



© 2018 Omsoc Publishing AB