2018-03-26
Krönika

Arbetsmiljöverket till attack mot Apples butik i Väla Centrum

HD-Sydsvenskan:

Arbetsmiljöverket upptäckte brister i arbetsmiljön vid en inspektion i Apples butik i Väla centrum i juli förra året. I protokollet redovisas fem olika områden där brister har upptäckts. Bland annat saknas grundläggande rutiner för arbetsmiljöarbetet i butiken:
– Ni kunde vid inspektionen inte visa upp rutiner som beskriver och klargör hur ert arbete med att genomföra ett systematiskt arbetsmiljöarbete i er verksamhet fungerar, står det i inspektionsmeddelandet.

Dessutom uppmärksammades brister i arbetsförhållandena i butikens lager, där Arbetsmiljöverket krävde säkrare utrustning och andra åtgärder för att varuhanteringen ska kunna ske på ett säkert sätt.
Ytterligare brister noterades med tillhörande krav på åtgärder, men trots det hade inget hänt på flera av punkterna när myndigheten gjorde återbesök i november.

Ett nytt brev till Apple efter den andra inspektionen bemöttes med tystnad från bolaget. Det ledde till att myndigheten beslutade om ett så kallat föreläggande, det vill säga ett beslut om vilka åtgärder Apple måste göra. Till beslutet är kopplat ett vite, en straffavgift som Apple måste betala om åtgärderna trots allt inte genomförs före 1 april.

Jag minns när Apple skulle öppna sin första butik i Sverige, i Täby Centrum strax norr om Stockholm. Vi i media ställde då frågor till Apple om butiken – hur många som arbetade där, antalet kvadratmeter, och så vidare. Apple vägrade svara på i princip samtliga frågor och hänvisade oss istället till att skriva om den positiva upplevelsen man fick som kund, och så vidare. Även om media mer eller mindre skämtsamt brukar benämnas som den tredje statsmakten så har Apple givetvis ingen skyldighet att berätta någonting de inte vill för mediarepresentanter. Myndigheter är däremot en helt annan femma.

Apple är inte riktigt vana vid att behöva svara inför myndigheter som har synpunkter som dessa. Det är som att vissa regler och värderingar inte gäller Apple, som att de är lite för bra för att behöva bekymra sig om sådant. Ett bra exempel på det är hur Apple, trots sin återkommande och till synes starka miljöprofil världen över, tvingar journalister från norden och Baltikum att flyga till London för ett möte på en timme för att i sin tur få lov att låna en iPhone, iPad eller annan Apple-produkt för test – en resa som resulterar i drygt 290 kilo koldioxidutsläpp per resa och person om man räknar med både dit- och hemresan från Arlanda till Heathrow.

Att Apple nu vägrar kommunicera med Arbetsmiljöverket är inte förvånande, men däremot ganska tragiskt.

Text: Joacim Melin



© 2018 Omsoc Publishing AB